年中央一号文件发布，并在加强农业基础设施建设“（七）加强高标准农田建设”专章中提出：“严厉打击盗挖黑土、电捕蚯蚓等破坏土壤行为”。这意味着从国家层面更加重视生物多样性保护与耕地的生物特性、农业发展之间的关系，以及土壤在微观层面的优化。
让我们把时间向前追溯三年。年，为遏制猖獗的电捕蚯蚓行为，保护生物多样性和土壤生态系统稳定性，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“中国绿发会”）提起了“电捕蚯蚓第一案”。该案以广东省中山市的三家电蚯蚓机生产企业为被告。起诉要求被告立即停止违法生产猎捕蚯蚓的电子诱捕装置，以消除对社会公众生态环境权益的实际侵害和重大风险。年8月12日，广东省珠海市中级人民法院做出一审判决，三家售卖电蚯蚓机的公司因出售猎捕工具，使购买者以电击方式捕猎蚯蚓，对生态环境造成不可逆转的破坏，依法承担相应的环境侵权责任。法院判决商家在全国媒体上刊登道歉声明、赔偿万元的生态环境损失费用。年2月17日，广东省高级人民法院二审宣布维持原判。
中央一号文件的发布，也标志着中国绿发会推动的反电捕蚯蚓工作，引起了积极的效果和更多的重视。现在，我们可以再来回顾下反电捕蚯蚓案件在三年前提起时，所遇到的一些困难和解决方案。
“在全国“电捕蚯蚓第一案”的案件审理过程当中，法院和专家都有不同的看法，??认为蚯蚓不在我们国家的濒危物种目录里，??蚯蚓因此也不包含在野生动物保护法里，从法律上没有依据要保护蚯蚓，这是第一大困难。?第二个困难就是有人卖电蚯蚓机，但是他并没有捕捉蚯蚓，他觉得我们应该去??起诉捕捉蚯蚓的人，这又是很大的分歧，??这是我们想保护蚯蚓的两个困难之处。
??现在是生态文明的新时代，和传统的工业文明时代有很大的不同，中国绿发会作为??一级学会，要从科学上，要从整体的生物多样性保护事业的??方向和发展上，要与时俱进，??生态文明已被写入宪法，??绿水青山也是我们的大政方针，这就是我们应该遵循的“法”。
有的专家跟我们讲说那个是“软法”，比如伤害一只一级保护动物，是有对应的法则的。抓几条蚯蚓该怎么定罪？这个事情在上位没有法律定义，下位没有规章规定，形不成具体的案件。??但是对于我们来说，??什么是绿水青山，什么是金山银山，??什么是我们要保护的？土壤是我们生存最根本的东西，??????根据我们的志愿者反映，电蚯蚓是一个非常集中的涉及农业生态保护的问题，??而且这个问题具有很大的代表性意义。
??我们认为要想把这个问题解决，??就要采取上游切断的措施，因此我们就制定了策略，??我们考虑到要不要把售卖电蚯蚓机器的平台起诉，??虽然是困难重重，但我们也尝试了一下。最后我们还是把生产电蚯蚓机的企业?作为问题的源头，?我们把工具管制了以后，我们再进一步的去宣传，??去引导。
在此期间我们还认真研究了中药材收购的单位，??我们觉得在这个环节是我们应该
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.qiuyina.com/lkcz/11814.html
